Termerne "billedtekst " og "undertekst" bruges ofte i flæng. Begge er en transskribering af en lyd- eller videooptagelse, der viser det talte sprog som ord på en skærm.
Det er et fremragende værktøj til at gøre medier mere tilgængelige for seerne under forskellige omstændigheder. Det er f.eks. velkendt, at mange mennesker ser videoer online uden lyd, hvilket betyder, at de i stedet læser teksten. Det kan f.eks. være, fordi de ikke vil forstyrre andre i nærheden, eller de har en hørenedsættelse.
Faktisk "viser mere end 100 empiriske studier, at billedtekstning af en video forbedrer forståelsen af, opmærksomheden på og erindringen om videoen. Billedtekster er især nyttige for personer, der ser videoer på et andet sprog end deres modersmål, for børn og voksne, der er ved at lære at læse, og for personer, der er døve eller har svært ved at høre." (Gernsbacher, 2015)
Ved at transskribere de talte ord (og/eller vise dem på skærmen som grafik eller titler) på deres originale sprog kan transskriberingen derefter bruges til at generere en lokalisering (oversættelse), der appellerer til mange flere målgrupper fra forskellige internationale markeder.
Transskriberingen kan genereres som en enkelt blok af tekst, typisk prosa. Men hvis teksten skal følge bestemte billeder på en skærm er det nødvendigt at lave en koordineret tidskode. Det er her, en transskribering bliver noget mere sofistikeret og kræver professionel software og ydelser.
Når vi ser nærmere på de forskellige potentielle brugere af video- og lydindhold, er der subtile og vigtige forskelle mellem billedtekster og undertekster.
Ligheder mellem billedtekster og undertekster
Hver fil er en tekstfil ledsaget af en tidskode til synkronisering med medier. Det mest almindelige format er SRT.
Teksten indeholder som minimum en transskribering af det, der bliver sagt. Teksten kan også indeholde tekst på skærmen til efterfølgende oversættelse (lokalisering).
